柯橋區(qū)一養(yǎng)殖戶程先生用紹興一飼料公司生產(chǎn)的豬飼料喂豬后，先后有32頭小豬死亡。前不久，這位養(yǎng)殖戶在消保委的幫助下，從飼料公司得到了相應的賠償。

原來，上個月，程先生向紹興某飼料公司購買了價值6400元的飼料，用來喂養(yǎng)小豬。然而，沒過多久，小豬開始接連死亡，一個星期內(nèi)共計死亡32 頭。程先生懷疑與飼料有關。檢查買來的這些飼料，果然發(fā)現(xiàn)部分飼料已發(fā)生霉變。于是，他找到飼料公司反映這一情況。接到反映后，公司派員上門查看，承認飼 料確實有霉變，并稱要回去向公司領導匯報。然而，這名工作人員回去后卻音訊全無。無奈之下，程先生只好求助于消保委。

接到求助后，消保委工作人員立即展開調(diào)解，聯(lián)系程先生和飼料公司雙方當事人進行協(xié)商。在了解清楚整個事實過程后，認為飼料公司應該承擔賠償責任。最終由飼料公司給程先生調(diào)換25包飼料(價值4000元)，賠償飼料12包，價值約2000元，再加運輸費500元。

據(jù)消保委相關工作人員介紹，和普通民事訴訟法規(guī)定的法院訴訟規(guī)則“誰主張、誰舉證”不同，《消法》中“舉證責任倒置”，即只要消費者提出主張， 應由對方來主張這個不是事實。而這一糾紛中，飼料屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，且確實發(fā)生霉變，故對小豬的死亡有一定的因果關系，經(jīng)營者舉不出相應的證據(jù)證明自己無 過失，便應自覺賠償。

同時，消保委提醒廣大農(nóng)民朋友，在購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料時應保留好相關的憑證及證據(jù)，這樣才能更好地保護自己。